Szerinted a jövőben egyre több emberi munkára lesz szükség vagy egyre több feladatot gépek vesznek át? A válasz egyértelmű. Egyre több mindent automatizálnak, és egyre kevesebb emberi munkára lesz szükség. Ha a politikusokra vársz, hogy munkahelyeket teremtsenek, könnyen bajba kerülhetsz. Kezedbe kell venned a jövőd és meg kell tanulnod alkalmazkodni az új helyzethez, ahol már munka helyett jövedelem forrást kell keresned.

Vigyázat! Ironikus, szarkasztikus megfogalmazás

Készült: 2009. október 1, 13:45:51

Ha egy cikk ironikus, szarkasztikus megfogalmazást tartalmaz akkor azt – a félreértések elkerülése végett – külön jelzem.

Ironikus cikk:

Az írás tényleges és látszólagos mondanivalója eltér. Például az egyik írásomban azt javaslom, hogy több éves tőzsdei tapasztalat és nyereséges kereskedés nélkül hitesd el az emberekkel, hogy te egy tőzsdeguru vagy és nagyon értesz a tőzsdei előrejelzésekhez. De az írás tényleges jelentése ennek pont az ellenkezője. Az írás arra kívánja felhívni a figyelmet, hogy a magukat tőzsdeguruknak nevező vagy magukat tőzsdei szakértőknek nevező médiaszereplők a legtöbb esetben valójában korántsem azok, csak “besztárolták” magukat és a média tőzsdei témakörben járatlan műsorvezetői, szerkesztői elfogadják őket szakértőknek, így megtévesztő tevékenységüket akadálymentesen végezhetik.

Szarkasztikus cikk:

Az írás gúnyos, nevetségessé tevő stílusú. Például túlzottan dicsér egy nyilvánvalóan elítélendő cselekedetet. Az egyik írásomban például megdicsérem azokat akik becsapják az embereket és elhitetik velük, hogy értenek a tőzsdei előrejelzésekhez. Nyilvánvaló, hogy a dicséret ez esetben csupán egy gúnyos vicc és komolytalan. A szarkazmust, mivel jellemzően a hanghordozásra támaszkodik, gyakran nehéz észrevenni az írott szövegben, és így rendszeresen félreértik. Ezért érdemes külön jelezni a szövegben.

Ironikus és szarkasztikus cikk:

Hogyan légy tőzsdeguru tíz perc tanulással

Ironikus cikk:

Heti tőzsdei elemzésem